Два века назад российские цари с гордостью провозгласили, что “освободили” армян от власти Османской Турции и Ирана.
Сразу после Второй мировой войны советский лидер Иосиф Сталин планировал захватить и аннексировать восточную Турцию, чтобы “расширить” Советскую Армению и получить доступ к Средиземноморью.
В конце сентября возобновился гноящийся десятилетиями конфликт вокруг Нагорного Карабаха, горного региона Азербайджана, в котором с начала 1990-х годов доминировали этнические армяне, именно Россия вступила в роль миротворца.
Армянские лидеры до сих пор возлагают на Москву надежды на помощь в разрешении конфликта.
“В последние дни Россия могла бы играть свою роль стратегического союзника Армении… на самом высоком уровне”, – заявил премьер-министр Армении Никол Пашинян в телевизионном выступлении 14 октября.
“Уверен, что она будет продолжать играть эту роль однозначно и, несомненно, в лучших традициях дружбы армянского и русского народов”.
Армянские наблюдатели говорят, что их народ – наряду с этническими армянами Нагорного Карабаха – поддерживает промосковский геостратегический баланс в регионе Южного Кавказа, который расположен по соседству с Восточной Европой и Ближним Востоком.
Для них самой большой вспышкой Нагорно-Карабахского конфликта, унесшей жизни сотен солдат и десятков мирных жителей, является простое возобновление “империалистической” политики Анкары – и антиармянских настроений, которые привели к массовым убийствам армян в Османской Турции сто лет назад.
Армения и многие западные страны называют убийство до 1,5 млн. армян “геноцидом”, в то время как Турция отвергает подобные обвинения.
“Именно сопротивление армян помогает поддерживать геополитический баланс” в регионе, сказал в интервью “Аль-Джазире” аналитик из столицы Армении Еревана Борис Навасардян.
“Иначе мир столкнулся бы с еще одним прецедентом, свершившимся фактом – истреблением одних армян и изгнанием других армян из Нагорного Карабаха и установлением господства Турции на большей части Южного Кавказа”, – сказал он.
Но дни русских царей, одержимых “возвращением” Константинополя православным христианам и установлением господства Османской Турции на Ближнем Востоке и Балканах, давно прошли.
В наши дни противостояние между Турцией и Россией не имеет такого подтекста.
Россия вступила в столкновение с Турцией по поводу Сирии и Ливии, но другая прямая конфронтация, кажется, никем не рассматривается.
А проармянский вектор Москвы не привел к разрыву связей с Баку.
Президент Азербайджана Ильхам Алиев учился дипломатии в престижном российском университете, а его отец и предшественник Гейдар Алиев десятилетиями работал в Москве в качестве высшего сотрудника КГБ.
Но многие азербайджанцы видят в предпочтениях Москвы главное препятствие в урегулировании старейшего конфликта на постсоветском пространстве.
“Именно Россия помогла оккупировать Нагорный Карабах и прилегающие к нему районы, и все эти годы стояла на пути Баку к урегулированию конфликта мирным путем”, – сказал бакинский аналитик Эмиль Мустафаев.
В то время как Анкара обещала поддержать Азербайджан, родного брата Турции по языку и культуре, “до конца оккупации”, Россия, похоже, ограничивается второстепенной ролью, говорят некоторые наблюдатели.
Армения и Россия являются частью договора о безопасности шести бывших советских республик (ОДКБ), в который не включен Азербайджан, которые должны помогать друг другу военным путем в случае вооруженных конфликтов. Москва также имеет военную базу в Армении, но Кремль не направил ни одного солдата для поддержки армян.
После начала военных действий Россия провела военно-морские учения только на Каспии, к северу от Баку – и поспешно заявила, что они “не представляют никакой угрозы и не накладывают ограничений на экономическую деятельность прикаспийских государств”.
Миротворческие усилия России также потерпели неудачу.
Два разразившихся при посредничестве Москвы соглашения о прекращении огня 10 и 18 октября были нарушены в течение нескольких часов, но российские дипломаты исключают возможность военного решения конфликта.
“Мы придерживаемся своей точки зрения – мирное урегулирование не только возможно, оно остается единственным путем”, – заявил 14 октября министр иностранных дел России Сергей Лавров.
Некоторые рассматривают эту политическую инерцию как признак слабости.
С Москвой почти не считаются, она выглядит как угасающая держава и не проявляет никаких принципов, и именно эти принципы играют большую роль в международных отношениях”, – заявил Павел Лузин, российский аналитик по вопросам обороны из вашингтонского аналитического центра “Фонд Джеймстауна”.
Отсутствие принципов особенно очевидно, когда речь идет о продаже оружия”.
Москва в течение многих лет поставляет оружие как в Баку, так и в Ереван.
По данным Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI), аналитического центра, который отслеживает военные расходы по всему миру, богатый нефтью Азербайджан в период с 2008 по 2018 год потратил на вооружение около 24 млрд. долларов. Баку приобрел танки, БТРы, артиллерийские системы, реактивные системы залпового огня и беспилотные летательные аппараты российского, белорусского, турецкого и израильского производства.
Ереван был расстроен стремлением России поставлять оружие.
“Это очень болезненный вопрос для нас. Наш народ очень обеспокоен тем, что наш стратегический партнер продает оружие Азербайджану”, – сказал президент Армении Серж Саргсян в 2014 году.
Его ресурсная и обедневшая нация в основном получила более дешевое и старое российское оружие – бесплатно или в кредит, потратив всего 4 млрд долларов в 2008-2018 годах, но потратив до пятой части своего годового госбюджета.
Еще одним объяснением нерешительности России является мирное восстание 2018 года, которое свергло пророссийского и якобы коррумпированного президента Саргсяна и поставило у руля Пашиняна. Он пытался диверсифицировать политические альянсы Армении и искал более тесные связи с Западом.
Нынешний конфликт может иметь долгосрочные последствия для влияния Москвы на Южном Кавказе.
По материалам aljazeera.com